羅馬檢察院以“未處于實際危險”為由請求歸檔托蒂涉遺棄幼女案，這場持續(xù)數(shù)月的豪門糾紛揭開司法天平傾斜的冰山一角。檢方認(rèn)定七歲幼童攜帶手機且伴有年長兄妹即構(gòu)成安全環(huán)境，前妻伊拉里-布拉西擦拭訴訟材料時泛白的指節(jié)，卻映照著底層家庭永遠(yuǎn)無法觸及的司法綠燈。

托蒂律師詹盧卡-托尼奧齊稱歸檔是“自然結(jié)果”，鏡片后游移的目光卻暴露了陳述中的裂隙。當(dāng)被問及呼吸疾病患兒的監(jiān)護(hù)空白，這位法律精英僅以“工具性緊張情緒”輕描淡寫帶過。

2023年5月26日的監(jiān)控視頻里，伊薩貝爾舉著手機在空蕩客廳旋轉(zhuǎn)拍攝，而她的父親正與伴侶在高級餐廳享用晚餐。三個未成年孩子獨自留守三小時的畫面，在檢方卷宗里化作冷冰冰的“未完全孤立”認(rèn)定。

意大利未成年人保護(hù)聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示：7歲以下兒童獨處事故率超基準(zhǔn)線42%。而本案中檢察官堅持認(rèn)為，擁有通訊設(shè)備就能抵消監(jiān)護(hù)缺失的風(fēng)險——當(dāng)普通家庭面臨同樣指控時，司法尺度是否仍如此寬容？

伊拉里-布拉西的控訴穿透法庭回聲壁：“呼吸問題患兒被置于無人監(jiān)護(hù)境地，這就是父親的責(zé)任？”她堅持揭露的不僅是前夫失職，更是司法系統(tǒng)對特權(quán)階層的過度呵護(hù)。

筆者看來，此案折射出意大利精英階層與平民在兒童保護(hù)議題上的割裂。當(dāng)保姆在警車抵達(dá)前秒速現(xiàn)身，當(dāng)通聯(lián)記錄成為脫罪鐵證，那些沒有私人律師團(tuán)隊的普通父母，又該如何守護(hù)孩子的夜晚？

預(yù)審法官的槌聲即將落下，但諾坎普球場曾響徹云霄的歡呼，能否掩蓋一個父親在監(jiān)護(hù)責(zé)任上的失格？